Pagina principală
 

ENDA
   Listă alfabetică articole
   Ultimele articole
   Clasament articole
   Hartă articole
   Asoc. Cult. Enciclopedia Dacica (2)
   Echipa ENDA (4)
   Voluntariat ENDA (5)
   Comunicate ENDA (3)
   Rapoarte de activitate (2)
LEGIO DACICA
   Prezentare (1)
   Activități (8)
   Poveștile Legio Dacica (15)
GENERALITĂŢI
   Terra Dacorum (24)
   Economia (12)
   Arta (6)
SOCIAL
   Regii (15)
   Personaje (6)
   Societate (3)
   Origini (2)
   Triburi (79)
   Împăraţii traco-daci (1)
SPIRITUALITATE ŞI CULTURĂ
   Ştiinţă (1)
   Kogaionon (7)
FENOMENUL MILITAR
   Armele (31)
   Seniorii războiului (7)
   Arhitectura militară (4)
   Cetăţile (17)
   Războaiele dacilor (17)
   Civis Romanus (7)
   Romanii (3)
CONEXE
   Dinastii imperiale (2)
   Migraţiile (10)
   Etnografica (6)
   Apoulon (5)
BIBLIOTECA VECHE
   Cuprins
   Surse elene (103)
   Surse latine (140)
   Surse româneşti (97)
   Surse diverse (9)
   Lapidarium (7)
   Traduceri (177)
BIBLIOTECA CONTEMPORANĂ
   Articole online
   Cărți online
   Periodice (56)
   Recenzii (11)
   Repertorii arheologice (3)
   Surse contemporane (3)
BIBLIOTECA PDF
   Surse contemporane (4)
   Surse vechi (7)
UNIVERSITARIA
   Lucrări de licenţă (2)
   Cursuri (4)
ISTORIA ALTFEL
   Dacia 3D (7)
   Arheologie experimentală (3)
   Trupe de reconstituire istorică (1)
   Reconstituiri istorice (1)
   Filme artistice (4)
   Grafică (3)
   Poezii (12)
   Legende şi povestiri (3)
   English papers (53)
ZIARUL PERSONAL
   Borangic Cătălin (33)
   Marcu Marius (5)
   Velico Dacus (57)
MULTIMEDIA
   Imagini
   Video (30)
INTERNET
   Resurse WWW (2)
   Ştiri (384)
   Diverse (2)


Pagina principalăHartă siteArhivă ştiriListă alfabetică articoleClasament articoleContact ENDA pe FacebookENDA pe TwitterNoutăţi ENDA prin canal RSSAbonare newsletter Distribuie pe FacebookDistribuie pe TwitterDistribuie prin email

ERATĂ LA „CRANIUL DE LA PETRALONA”

Velico Dacus, joi, 14 aprilie 2016


Am ajuns să-mi fac griji că nu mai am ce scrie pe acest blog. Dar un nou articol dacoman, care musteşte de incompetenţă, lipsă de documentare, bun simţ logic şi respect pentru public vine să ne explice ce şi cum cu oamenii din trecut şi să pună ordine în probleme pe care generaţii întregi de istorici profesionişti nu au reuşit să le descifreze. Da, nu este frumos să începi cu concluziile dar voi argumenta în continuare.
Articolul dacoman nu se află pe platforma obişnuită AdD ci pe CLr. Titlul materialului este «„Omul din Petralona” – craniul vechi de 700.000 de ani care contrazice teoria evoluţionistă a „originii africane” a omului modern». Foarte pe scurt, în acest articol ni se explică cum că în peştera din localitatea amintită, un cioban a găsit un craniu care nu ar fi al celui mai vechi european descoperit până acum, prin urmare, europenii nu au venit din Africa ci s-au născut aici. Aici în Grecia, care nu mai reţin exact dar parcă intră în conflict cu alte teorii dacomane care puneau originea omului în spaţiul carpato-danubiano-pontic. Nu am plăcerea să caut un exemplu, deci din partea mea puteţi s-o consideraţi doar o răutate deşi ştiu sigur că am dreptate. Şi vă rog să nu-mi cereţi argumente pentru ultima afirmaţie că urgent vă acuz de ocultarea adevărului. CLAR?!?
Să începem documentarea problemei cu cea mai de bază şi slabă sursă de informaţii. Referitor la ORICE subiect: wikipedia (aia în engleză ca să fie mai puţine şanse de ocultare a adevărului, deşi un comentariu din josul articolului dacoman ne atenţionează clar şi foarte competent: „flo // 13 aprilie 2016 at 11:09 // Răspunde se pare că nu doar în România se ascunde adevărul istoric… ci este un fenomen general. De fapt aşa şi trebuie :))) Nu poţi manipula masele decât ascunzând adevărul…”, deci vă rog atenţie mare!). Pagina dedicată problemei Petralona o găsiţi AICI. Din pagina wikipedia aflăm că înainte de 1967, Aris Poulianos, fost conducător al Asociaţiei Antropologice din Grecia, a numit craniul Archanthropus europaeus petraloniensis, l-a datat la 800.000 de ani vechime şi l-a catalogat drept cel mai vechi hominid european descoperit. În contrapartidă, Smithonian Institution îl datează la 350.000-150.100 ani vechime, încadrându-l în specia homo heidelbergensis. Conform lui Aris Poulianos, craniul a fost găsit de către săteanul Christos Sariannidis în 1960. În jurul anului 1965, în articolul Pre-Sapiens Man in Greece, Current Anthropology, Vol.22, No.3, pp.287-288, iunie 1981, Aris Poulianos spune: „primele estimări îl plasează la 70.000 de ani vechime”. Da, zeci, nu sute, dar revine (Francis Spencer, History of Physical Anthropology: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p.454, 1997) şi îl estimează la 700.000 de ani vechime. De data asta sute de mii. Această datare a fost făcută după stratigrafie şi sedimente (LATHAM, A. G.; SCHWARCZ, H. P. (February 1992). "THE PETRALONA HOMINID SITE: URANIUM-SERIES RE-ANALYSIS OF ?LAYER 10?CALCITE AND ASSSOCIATED PALAEOMAGNETIC ANALYSES"; Archaeometry 34 (1): 135–140. doi:10.1111/j.1475-4754.1992.tb00483.x). În 1985, vechimea craniului a fost analizată de către o echipă de specialişti, utilizând o tehnologie numită rezonanţă electronică de spin, care a datat craniul la o vechime de 160.000-240.000 de ani (Hennig, G. J.; Herr, W.; Weber, E.; Xirotiris, N. I. (6 August 1981). "ESR-dating of the fossil hominid cranium from Petralona Cave, Greece". Nature 292 (5823): 533–536. doi:10.1038/292533a0). Poulianos contraargumentează că totuşi s-au găsit şi alte lucruri în stratul craniului care l-ar clasa în jurul anului 680.000. Reţineţi informaţia pentru sfârşitul articolului de faţă. Alţi cercetători, datează craniul, pe baza fosilelor din strat la o vechime de 350.000 de ani ("Petralona skull - Hominin fossil". Encyclopedia Britannica. Retrieved December 14, 2015, "Festschrift - edited by Universidad Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Antropológicas". Google Books. Retrieved December 14, 2015.). În 1992, o echipă de cercetători, utilizând datare cu uraniu, a stabilit că stratul în care se aflat craniul (denumit stratul 10) are o vechime de 160.000-350.000 de ani (LATHAM, A. G.; SCHWARCZ, H. P. (February 1992). "THE PETRALONA HOMINID SITE: URANIUM-SERIES RE-ANALYSIS OF ?LAYER 10?CALCITE AND ASSSOCIATED PALAEOMAGNETIC ANALYSES"; Archaeometry 34 (1): 135–140. doi:10.1111/j.1475-4754.1992.tb00483.x), clasificând craniul ca aparţinând speciei homo erectus.
Asociaţia Antropologică din Grecia a continuat să anunţe diverse descoperiri: 4 dinţi izolaţi, două schelete pre-umane vechi de 800.000 de ani, dovezi a celei mai vechi utilizări a focului DIN LUME! Şi o fetiţă de 11 MILIOANE DE ANI! Argumentând că ignoră total metodologia ştiinţifică, periodice de prestigiu precum Nature şi Science, refuză sistematic să publice articole semnate de membri ai Asociaţiei Antropologice din Grecia ("Re: Homo erectus trilliensis". Pantelis Topalis, Susan S. Chin. Retrieved December 17, 2015.).
Parcă, parcă toată problema se prezintă într-o altă lumină decât cea prezentată de CLr...
Aşadar şi prin urmare: dacomanii noştri trag concluzii bazate pe informaţii ale unor grecomani. Tot ce am scris mai sus este susţinut cu legături către surse. Vă invit să le studiaţi înainte să răspundeţi la întrebarea: oare când tragi concluzii deja inconsistente cu precedentele afirmaţii dacomane (gen originea omului este în spaţiul CPD, pentru a veni cu informaţii că de fapt este prin Grecia, fără a explica, bineînţeles această schimbare), bazate pe informaţii ale unor oameni acuzaţi sistematic, de către cercetători de cea mai înaltă clasă, la nivel mondial, de lipsă de metodologie ştiinţifică, oare poţi ajunge la la ADEVĂRUL mult trâmbiţat? Nu! Se va ajunge la concluzii pseudo-ştiinţifice (pentru a fi politicos) şi la aberaţii penibile. La fel de penibile ca şi autorii şi consumatorii teoriilor lor. Oameni buni, dintre cei care credeţi şi nu cercetaţi, am o recomandare: puneţi mâna şi citiţi!
Dar hei! Ocultismul adevărului e cea mai comodă argumentaţie pentru leneşi şi cel mai puternic argument pentru cei comozi.


BIBLIOGRAFIE:


Sursa: http://velicodacus.blogspot.com/2016/04/erata-la-craniul-de-la-petralona.html, 2019