ENDA - Hoţii brăţărilor dacice vor plăti despăgubiri civile Ministerului Culturii

HOŢII BRĂŢĂRILOR DACICE VOR PLĂTI DESPĂGUBIRI CIVILE MINISTERULUI CULTURII

PRECIZARE! Prezentul material NU este o producție ENDA, este o preluare de informație în baza legii 8/1996, Cap. III, Art. 9, Pct. e. Textul de mai jos nu este un material științific, ci un articol de presă, prezentarea lui nu are caracter de informare ci evenimențial și nu reflectă punctul de vedere al ENDA, ci al autorului materialului.

2011-04-15

Miercuri seara, pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia s-a aflat dosarul penal nr. 41/97/2005 cunoscut opiniei publice sub denumirea de "Dosarul brăţărilor dacice". Cu această ocazie, Curtea de Apel Alba Iulia a judecat apelurile declarate de către inculpaţi, Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara şi Ministerul Culturii împotriva sentinţei penale nr.339/2009 pronunţate de Tribunalul Hunedoara, care a hotărât după judecarea pe fond a cazului condamnarea a 11 inculpaţi la pedepse cu închisoarea cuprinse între 7 şi 12 ani pentru săvârşirea mai multor infracţiuni: furt calificat de obiecte de patrimoniu din situri arheologice cu consecinţa pierderii acestor bunuri pentru patrimoniul cultural naţional, efectuare de către persoane neautorizate a unor detecţii şi săpături ilegale în situri arheologice, şantaj, violare de domiciliu, lipsire de libertate în mod ilegal, asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni.

În sarcina a patru dintre inculpaţi a fost reţinută aceeaşi sentinţă, adică obligaţia plăţii sumei de 965.458 euro sau contravaloarea în lei, la data plăţii efective, către Ministerul Culturii, Cultelor şi Patrimoniului Naţional, iar cu privire la alţi patru inculpaţi s-a stabilit obligaţia plăţii sumei de 650.612 euro sau echivalentul în lei la data plăţii efective, către Ministerul Culturii, Cultelor si Patrimoniului Naţional, cu titlu de despăgubiri civile. În cauză a fost depusă şi o cerere de sesizare a Curţii Constituţionale a României pe care magistraţii au admis-o, dar au respins suspendarea cauzei până la soluţionarea sesizării.

La termenul de judecată a mai fost audiat un inculpat, Iulia Ceia, care nu a fost prezent la termenul anterior când au fost audiaţi majoritatea inculpaţilor, deşi a fost citat cu mandat de aducere la domiciliul acestuia. Curtea de Apel Alba Iulia s-a pronunţat cu privire la cererile în probaţiune formulate de avocaţii inculpaţilor şi a stabilit ca la următorul termen de judecată din 11 mai 2011 să se continue cu administrarea de probe în cauză.

citeşte mai departe...

BIBLIOGRAFIE:

Sursa: http://www.informatiadealba.ro , 2011