Velico Dacus, vineri, 22 aprilie 2016
 SEN-ZA-ŢI-O-NAL! AdD revine în forţă. Redactorii supradotaţi, ultracunoscători, deţinători ai adevărului suprem şi autosituaţi deasupra tuturor, vin din nou, să ne înveţe din nou, cum că în Evul Mediu, românii vorbeau GETICA! În noul articol de senzaţie «Românii din Evul Mediu vorbeau „limba getică”. O spune un scrib MAGHIAR». Ei ne arată într-o reciclare (v. AICI, aşa cum obişnuiesc dumnealor - nu neapărat rău - să recicleze dar bineînţeles fără să anunţe) că dl. Ioan Aurel Pop într-o „expunere”, ne spune că românii vorbeau „SERMO GETICUS” aşa cum apare într-un document al unui scrib maghiar de secol XVII.
Nu ştiu ce expuneri şi cuvântări a susţinut dl. Pop dar toată această poveste pleacă de la următorul articol: Ioan Aurel Pop, Sermo Geticus – un témoignage sur «la langue gétique» de la fin du XVIe siècle, Transylvanian Review, vol. XXI, Supplement No. 1 (2012), pag. 253-259. Articolul este disponibil online la următoarea ADRESĂ.
Am vrut să scriu mai multe despre poveste dar m-am gândit mai bine şi am hotărât să vă las pe dv. să decideţi ce şi cum, ca urmare a articolului dlui Pop, care tratează subiectul pe larg, nu pe îngustime precum editorii AdD. Oricum taberele cititorilor sunt clare: unii sunt moderaţi, alţii sunt orbi la logică şi informaţie. Dar vă atenţionez! Trebuie să citiţi 7 pagini în franceză! Ca să folosesc un simbol-clişeu: veţi alege pastila albastră sau pastila roşie? Veţi face efortul de a citi articolul academic al dlui Pop sau veţi asculta inepţiile nefondate ale unui semidoct?
„Şi mai presus de toate, este un document, în care, limba română este numită „limbă getică”, semn al comuniunii daco-romane sau geto-romane. Se ştie în general că în Renaştere, umaniştii îi prezentau pe români drept urmaşi ai romanilor, dacii fiind complet ignoraţi. […] În sec. al XIX-lea, Bogdan Petriceicu Haşdeu a demontat acest clişeu – inventat de cronicari şi continuat de Dimitrie Cantemir, întărit de Şcoala Transilvană şi cea latinistă, demonstrând prin argumente solide că dacii sau geţii nu au „dispărut”. Şi astăzi, putem aduce un alt argument în acest sens: în sec. al XVI-lea, limba română – în ciuda originii latine evidente – era numită în sânul societăţii române „limbă getică”. Altfel spus, după sec. al XVI-lea, cele două componente etno-lingvistice originare, care conferă românilor esenţa lor istorică – elementul roman şi cel geto-dac – erau prezente în anumite cercuri elitiste şi urmau să joace un rol determinant în imaginarul colectiv modern. […] În pofida exagerărilor inerente […], această teză a pus în prim-plan un punct de vedere în concordanţă cu realitatea istorică care urma să fie confirmată prin cercetări ulterioare.” (articolul mai sus menţionat, p. 258, traducere Velico Dacus)
Ce concluzii putem trage în urma acestui citat? Aceste lucruri sunt cunoscute de multă vreme istoricilor profesionişti, dacomanii abia acum află despre ele şi fac un tămbălău cât casa în cel mai superficial mod, istoricii profesionişti studiază o întreagă situaţie geo-politică din jurul unui anumit subiect, dacomanii nu-s în stare nici măcar să identifice articolul original, darămite să-l citească şi să-l înţeleagă, istoricii profesionişti au şcoală şi activitate mai multă decât vor citi dacomanii în toată viaţa lor. Dar hai să-i dăm flit unui academician, rector al unei universităţi cu profil istoric de top şi să ne luăm după un ziarist care se instalează singur pe post de Mesia pentru un neam întreg. Ce lipsă mai mare de respect vreţi la adresa istoriei unui neam şi a tagmei istoricilor profesionişti?
Citiţi articolul de mai sus în întregime, apoi comparaţi cu acest comentariu de pe pagina dacomană: „Dacia October 22, 2015 at 22:31 Chiar dacă nu eşti absolvent de istorie devine tot mai evident ca teză latinizării dacilor şi inclusiv a dacilor liberi este o mare gogoasa.” şi trageţi dv. concluziile.
Şi voi mai încerca ceva: voi posta prezenta intrare de pe blogul Velico Dacus pe pagina dacomană. Dacă o veţi găsi, există o şansă. Dacă nu, înseamnă că moderatorii sitului AdD nu au nici măcar bărbăţia să lase comentariul. Sunt curios...
BIBLIOGRAFIE:
Sursa: http://velicodacus.blogspot.com/2016/04/erata-la-romanii-din-evul-mediu-vorbeau.html, 2019 |
Asoc. Cult. Enciclopedia Dacica
