Velico Dacus, luni, 19 decembrie 2016
 Începeam să mă plictisesc din cauza liniştii din tabăra dacomană, dar AdD şi-au făcut datoria şi m-au trezit din letargie. Şi nu oricum ci printr-o MONSTRUOASĂ COALIŢIE cu Formula AS! Adică să ne înţelegem: am mai văzut articole Formula As şi sunt poveşti, nu au mari pretenţii a fi altceva. La fel, în cazul de faţă, o echipă Formula AS s-a deplasat în Polonia pentru a da de nişte brăţări dacice de aur. Şi dumnealor povestesc toată povestea. E în regulă. E o poveste şi gata, fără concluzii care să răstoarne prezenta ordine mondială. Adică doar puţin: «Informaţia legată de cele două noi brăţări dacice cu ferestre este extraordinară: pe harta lui Marcin Rudnicki, în nordul Poloniei, pe lângă Gdansk, erau cunoscute până acum trei exemplare. Din start, acum avem cinci brăţări la Gdansk, plus cele 11 din România! Dacă le punem la socoteală şi pe cele două din nordul Germaniei, avem la Baltica aproape la fel de multe brăţări “tip Şimleu Silvaniei”, câte au fost găsite la noi în ţară! Şi, la cât de cu spor şi de serios se face arheologie în Polonia, n-ar fi exclus ca în doi ani să avem mai multe brăţări dacice la Marea Baltică decât în Ardeal!». Hm! Să fie Formula AS pe urma a ceva interesant?!? S-ar putea, deoarece AdD vin ca o invincibilă ariergardă şi sprijină fantastica avangardă FAS: «O muncă importantă cât opera a 100 de istorici sau chiar mai mult! În acest fel am putea defini uriaşa însemnătate a muncii jurnaliştilot [aici este greşeala AdD nu VD - notă VD] de la Formula As, în frunte cu directoarea revistei, Sânziana Pop. O echipă extraordinară care, de mai bine de 10 ani, descoperă urmele dacilor şi vlahilor din toată Europa, rescriind pentru noi istoria.». Oare avem daci în Polonia mai mulţi, mai puternici şi mai şmecheri decât cei din Dacia?!? Poate dacii din Polonia au învins Imperiul Roman?!? Aproape sigur! Într-un univers paralel. Cel în care trăieşte monstruoasa coaliţie. Hai s-o lămurim: eu nu zic că e aşa sau nu. Eu zic doar atât: în primul rând, sărind puţin graniţa, Mala Kopanya e studiată şi răstudiată (v. AICI pentru studii de calitate), noutate este doar pentru monstruoasa coaliţie, care abia acum au aflat şi fac un tărăboi cât casa, dar revenind la brăţări, cei de la FAS ne spun că «Un lucrător al muzeului ne-a pus la dispoziţiile lucrări extraordinare realizate… împreună cu istorici români, facilitându-ne, ulterior, accesul spre personalul specializat în perioada dacică.». I-auzi! În primul rând istoricii români ştiu despre asta. Ce este asta, nu prea ştim că nu ni se comunică nişte titluri (aşa cum ar fi frumos din partea unor jurnalişti fantastici şi nemaiîntâlniţi precum cei de la FAS, sau aşa se lasă să se înţeleagă din citarea AdD, pentru asta v. articolul original FAS, parte lăsată comod deoparte pentru nu-şi da cu stângul în dreptul singuri, care este defapt rezumatul întregii poveşti) să ne putem lămuri în detaliu. În al doilea rând, nu numai dacii îşi îndoiau ritualic spadele (v. aici ca ex. aleator celebra spadă a lui Korisios). Revenind la brăţări, de la FAS aflăm că: «Ne preia şi ne conduce prin întreg muzeul, în vreme ce încearcă să afle unde au dispărut brăţările de tip “Şimleu Silvaniei”. “Nu sunt expuse”, constatăm împreună, în faţa vitrinei în care ele s-au găsit până acum trei săptămâni. “S-a făcut o mare expoziţie şi am luat unele dintre exponatele de valoare. Mai e doar această brăţară, cu cap de şarpe, care pare să fie şi ea tot dacică, deşi e clar că nu e cea pe care o căutaţi”.». Apropo: «de tip „Şimleu Silvaniei”» este expresia FAS, nu a arheologilor menţionaţi. Mai apoi: «Apoi îi arăt imaginea cu brăţara de tip “Şimleu Silvaniei”. Pufneşte în râs. “Nu pot să cred că asta căutaţi voi! Căutaţi «brăţări cu ferestre»? Tocmai am găsit două astfel de brăţări pe şantierul de la Skarszewy, acum câteva luni”, spune Ewa. E o informaţie exclusivă, avea să îmi confirme şefa ei. Nimeni în afară de cele două arheoloage nu ştie despre această descoperire.» Aha! Cred că am citat destul.
Să concluzionăm: în primul rând «The type 3 problem from pre-Roman Dacia has been partially or completely discussed in some studies or monographic papers16, thus seeing they are not specific only for pre-Roman Dacia. These products were widely spread, being known in Germany17, Poland18, ex Cehoslovacia19, Hungary20, Slovenia21. The probable origin of this bracelet type is in the similar bracelets with no cordornamentation22. These were discovered, in most cases, in contexts dated in LtC23. They raise some chronological and functional problems.» (v. AICI cu toate trimiterile necesare), în al doilea rând, AdD şi FAS vor să răstoarne istoria cu două brăţări care nu sunt de găsit, două care nu sunt publicate şi una care face parte din larg spectru european al vremii. Deci? Care ar fi concluzia concluziilor? Că atât cei de la FAS dar mai ales cei de la AdD sunt nişte nesimţiţi care nu sunt în stare să caute materiale de găsit la o simplă căutare pe internet, nu citesc un minim de bibliografie înainte să publice un material. Un material în care nişte oameni aruncă injurii nefondate la adresa unor specialişti. Nişte amatori aroganţi şi habarnişti care nu citesc cât scriu cei pe care îi acuză.
Să ne înţelegem: există probleme destule în istoriografia română, aşa cum este recunoscut în clar în ultimul articol pe care l-am citat dar dacă amatorii vor să contribuie cu adevărat la o cultură românească curată ar trebui să se ocupe de voluntariat într-o necesară „arheologie a arheologiei”, îndrumaţi de specialiştii de la muzeu. Ar trebui să facă grevă în faţa muzeului să fie lăsaţi să participe pe de gratis la îmbunătăţirea muzeului (în acest caz) şi atunci ar fi de admirat. Dar aşa, publicând la foc continuu prostii nefondate nu fac altceva decât să se îngroape singuri în derizoriu. Penibil!
BIBLIOGRAFIE:
Sursa: http://velicodacus.blogspot.com/2016/12/deradere-despre-coalitia-dacomana.html, 2019 |
Asoc. Cult. Enciclopedia Dacica
